PUTUSAN NO : 704/PID.B/2012/PN.Jkt.Sel_jilid I

Salam hormat,
Senang sekali bisa berjumpa dalam blog ini, terkadang sayapun bingung kenapa sampai ada yang tega merusak publikasi blog saya yang di buditli88ap.blogdetik.com/ Apakah mungkin dari salah satu pembaca ada yang merasa tidak suka pada tulisan saya?

Saat ini saya sudah memasuki babak baru dari persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yakni sedang menunggu proses BANDING dari penuntut umum atas VONIS 4 (empat) bulan pidana 8 (delapan) bulan percobaan dari Majelis Hakim, sesuai dengan pendapat penuntut umum dalam tuntutan 6 (enam) bulan penjara.

yang sesuai dengan hasil fakta persidangan, Ketua Majelis Hakim dan anggota - anggota nya berpendapat dalam amar putusan sebanyak 46 halaman yang isinya akan saya bagi dalam beberapa babak sebagai berikut :
kata - kata pembukaan yang sudah semestinya, "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA". Lalu menerangkan jati diri TERDAKWA, penjelasan singkat yang sesuai kenyataannya sebelum masuk pada materi perkara. Kemudian halaman 2 (kedua) memuat
 lanjut halaman 3 (ketiga)
halaman 4 (keempat)
halaman 5 (kelima)
halaman 6 (keenam)
halaman 7 (ketujuh)
halaman 8 (kedelapan)
halaman 9 (kesembilan)
halaman 10 (kesepuluh) dan selanjutnya akan saya publikasikan dalam waktu berikutnya yaaa.... maklun, saya kurang begitu pandai dalam mengolah blog untuk menjadi file pdf yang akan lebih baik tampilannya :)

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

DEBT COLLECTOR (PROFCOLL) DAPAT JUGA MEMBUAT LAPORAN PIDANA

Image
budianto tahapary & Kk Opah DEBT COLLECTOR (PROFESSIONAL COLLECTOR / PROFCOLL) Versus “NASABAH KREDIT MOBIL BERMASALAH?” Jakarta, Senin 12 Februari 2018. Halo rekan pembaca dimanapun berada, wassalam dan salam sejahtera buat semuanya… senang dapat berbagi atas Hak dan Kewajiban yang sesuai peran masing – masing. Adapun sesuai judul yang saya tulis diatas perihal “Debt Collector vs Nasabah Kredit Mobil Bermasalah”, apakah ini perkara yang sudah pada umumnya terjadi? Apakah ada perbedaan saat pelaku pidana itu sang debt collector? Atau apakah harus diistimewakan saat terlapor seorang yang mengaku berprofesi PENGACARA? Apakah pidana murni itu hanya berlaku kepada kita yang MUKA HITAM? 1.     APAKAH INI PERKARA YANG SUDAH PADA UMUMNYA TERJADI? Ø   Berita hari Kamis 25 Januari 2018, 18:48 WIB “ Bentrok 2 Kelompok di Puncak Dipicu Debt Collector Tarik Mobil ” Farhan – detikNews (saya copas atau kutip dari detikNews) Bogor -...
Read more

PUSPROP apakah sama dengan INTIMIDASI

Image
Salam sejahtera dan selamat sore buat semuanya... Bagian dari suatu Pekerjaan, Profesi, Bidang Usaha, Wiraswasta ataupun Pengangguran harus siap menentukan PILIHAN. Suka atau tidak akan keputusan itu, tetap kita masing - masing pribadi mengalaminya. Kenapa? Pada saat saya menulis sekarang ini, ini juga adalah sebuah PILIHAN. Dimana saya harus membuat Pilihan — Membiarkan suatu “pola permainan” dari lawan atau seperti saat ini yang saya lakukan tetap berjalan walaupun semakin banyak rintangan dan serangan… Sikap saya jelas dalam perkara yang sedang saya jalani ini, apalagi perkara ini sudah dilaporkan sejak tanggal 16 Feb 2010 dan baru mulai di Sidangkan 04 Juni 2012? membutuhkan waktu 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan agar perkara yang dituduhkan ke saya di gelar di Pengadilan Negeri Ampera, Jakarta Selatan. Sesuatu yang sangat ANEH bagi saya dalam menjalani perkara yang dituduhkan ini, bahwa yang seharusnya melakukan upaya pendekatan saat mendapat perkara itu se...
Read more

EKSEKUSI LAHAN dan BANGUNAN

Image
Salam sejahtera dan wassalam wr wb, Senang dapat berjumpa dan berbagi kembali atas hal dan perkara yang saya urus dan tangani, adapun perkara dan pekerjaan yang saya tangani adalah HAK TANGGUNGAN. Untuk lebih detailnya akan saya uraikan sebagai berikut : Bahwa pada suatu hari di bulan Mei 2012, ada IKLAN di surat kabar tentang acara LELANG yang akan diselenggarakan pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2012, jam 10.00wib, bertempat di KPKNL Bandung. Bahwa atas iklan di surat kabar tersebut, sdr. Firdaus Setiawan mendaftarkan diri sendiri sebagai peminat atas acara lelang tersebut. Bahwa pada iklan pengumuman kedua lelang eksekusi hak tanggungan tersebut, pada No. 8 (delapan) terdaftar dengan nama : CECEP PERMANA, total nilai Rp. 1.100.000.000,- (satu milyar seratus juta rupiah) + Uang Jaminan Rp. 220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah). Bahwa pada jadwal acara lelang tersebut, ada 13 (tiga belas) item...
Read more