PROFCOLL JUGA MAMPU MENGGUGAT DALAM PRAPERADILAN MELAWAN KAPOLRI cq KAPOLDA cq KAPOLRES JAKARTA SELATAN

YANG TIDAK KEJAR PANGKAT, JABATAN & KEDUDUKAN


Salam sehat dan salam sejahtera bagi rekan pembaca dimanapun berada...


Sudah cukup lama dari terakhir Mei 2020 hingga di awal September 2021 ini baru saya merasakan bahwa ini waktu yang tepat di pagi hari ini untuk mengupdate apa yang telah dikerjakan dalam menjalankan Profesi sebagai Profcoll alias Debt Collector, yang semuanya pasti penuh dengan beragam plus minus.

Hari ini saya ingin membagikan hasil PRAPERADILAN yang sudah selesai berproses di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jl. Ampera Raya, tentunya harus saya sampaikan disini, bukan PANGKAT, KEDUDUKAN, JABATAN ATAU PENGHORMATAN yang saya cari, tapi yang saya Perjuangkan adalah HAK RETENSI atas Profesi yang sudah melekat menjadi ROH dalam perkara yang saya dan Teamwork perjuangkan sampai saat ini.

Bagaimana riwayatnya hingga bisa mengajukan Praperadilan tersebut? hayo kita sama - sama riksa sesuai Salinan Resmi Putusan yang telah diterima...

Pertama - tama saya tampilkan gambar dari AMPLOP COKLAT berkop POLRI Resort Metropolitan Jakarta Selatan, ini menarik sesuai dengan sub judul surat tersebut ya... sebagai Bukti P.42.

ERROR IN PERSONA
Nama Jelas, Alamat Jelas, NIK Jelas, lalu apa yang NGGA JELAS?
Pihak Termohon 8x mengirimkan SP2HP sesuai alamat Pemohon

 Yang tentunya saya awali dengan cover depan dengan kaca pembesar pada saat menyusun Daftar Bukti yang diserahkan kepada Bapak Hakim Yang Mulia yang Memeriksa Perkara No. 64 / Pid.Pra / 2021 / PN.JKT.SEL tersebut, tujuan untuk memperjelas akan setiap paragraf walaupun tidak sehebat Pihak Termohon.

Dibuat dan disusun oleh : budianto tahapary

Selanjutnya saya akan langsung tampilkan halaman - halaman dari Salinan Resmi Putusan yang tentunya menguntungkan bagi PEMOHON ya... heheheehe

SAH

SAH



Budianto Tahapary sebagai PEMOHON melawan KAPOLRI sebagai TERMOHON
BUDIANTO TAHAPARY sebagai PEMOHON melawan KAPOLRI cq KAPOLDA cq KAPOLRES JAKSEL.


















MURNI HAK KEPERDATAAN




MENERIMA EKSEPSI PEMOHON


Jadi ini adalah PENGALAMAN PERTAMA saya dalam Mengajukan PRAPERADILAN yang berprofesi sebagai Debt Collector atau Profcoll, semoga bermanfaat bagi pembaca ataupun yang ngga mau baca. Untungnya di saya, karena saat ini sudah punya PUTUSAN PIDANA, PERDATA dan juga PRAPERADILAN. Jadi sepanjang TIDAK ADA PIHAK yang mengajukan GUGATAN PERDATA ataupun PELAPORAN PIDANA, dan yang MASIH SAKIT HATI, SILAHKAN PERIKSA KE DOKTER PIDANA ATAU PERDATA, JANGAN PERIKSA KE DUKUN ATAU PARANORMAL....

Terima Kasih buat Bang James Tobingku, Ade Laki - lakiku FIDEL ANGWARMASSE SH (Lawyer), Ade Laki - lakiku Roy Samd, Para Saksi, Teamwork Mampang CS dan Bris & Partners khususnya Bang Iwe SH., MH dan juga kepada Juru Sumpah, Jurusita, Panitera, Hakim dan Jajaran Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan juga Pihak TERMOHON.

Salam Sehat dan hormat bagi yang patut kita hormati dan hargai...


harga Kopi Hitam ada nilainya, kita muka hitam bersih hatinya...

Location: Jl. Kuningan Barat Raya No.29, RT.6/RW.3, Kuningan Bar., Kec. Mampang Prpt., Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12710, Indonesia

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

DEBT COLLECTOR (PROFCOLL) DAPAT JUGA MEMBUAT LAPORAN PIDANA

Image
budianto tahapary & Kk Opah DEBT COLLECTOR (PROFESSIONAL COLLECTOR / PROFCOLL) Versus “NASABAH KREDIT MOBIL BERMASALAH?” Jakarta, Senin 12 Februari 2018. Halo rekan pembaca dimanapun berada, wassalam dan salam sejahtera buat semuanya… senang dapat berbagi atas Hak dan Kewajiban yang sesuai peran masing – masing. Adapun sesuai judul yang saya tulis diatas perihal “Debt Collector vs Nasabah Kredit Mobil Bermasalah”, apakah ini perkara yang sudah pada umumnya terjadi? Apakah ada perbedaan saat pelaku pidana itu sang debt collector? Atau apakah harus diistimewakan saat terlapor seorang yang mengaku berprofesi PENGACARA? Apakah pidana murni itu hanya berlaku kepada kita yang MUKA HITAM? 1.     APAKAH INI PERKARA YANG SUDAH PADA UMUMNYA TERJADI? Ø   Berita hari Kamis 25 Januari 2018, 18:48 WIB “ Bentrok 2 Kelompok di Puncak Dipicu Debt Collector Tarik Mobil ” Farhan – detikNews (saya copas atau kutip dari detikNews) Bogor - Bentrokan dua kelo
Read more

PUTUSAN SELA GUGATAN INTERVENSIKU

Image
Salam sejahtera bagi rekan pembaca dimanapun berada.... Pada judul DEBT COLLECTOR MENGGUGAT , sudah memasuki putusan Pengadilan. Putusan tersebut dibacakan pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 yang terbuka untuk umum dan dihadiri para pihak yang diwakili oleh kuasa hukumnya. Adapun gugatan intervensi ini saya ajukan berdasarkan perkara gugatan terdahulu dengan Register No. 553/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL yang telah diputuskan pada tanggal 12 JUNI 2014 , yang penggugat sendiri dalam hal ini tidak menyatakan BANDING atas putusan TIDAK DAPAT DITERIMA / N. O. tersebut. Oleh karena duduk perkara yang sama pada gugatan Register No. 374/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL, namun dalam berita acara gugatan tersebut tidak lagi menyertakan saya sebagai salah satu pihak, dimana acara persidangan perkara No. 374/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL sudah berjalan 3 x persidangan dengan agenda MEDIASI. Perihal tersebut, saya mengajukan Permohonan Berita Acara kepada Ketua Pengadilan Negeri, dan ternyata memang
Read more

EKSEKUSI LAHAN dan BANGUNAN

Image
Salam sejahtera dan wassalam wr wb, Senang dapat berjumpa dan berbagi kembali atas hal dan perkara yang saya urus dan tangani, adapun perkara dan pekerjaan yang saya tangani adalah HAK TANGGUNGAN. Untuk lebih detailnya akan saya uraikan sebagai berikut : Bahwa pada suatu hari di bulan Mei 2012, ada IKLAN di surat kabar tentang acara LELANG yang akan diselenggarakan pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2012, jam 10.00wib, bertempat di KPKNL Bandung. Bahwa atas iklan di surat kabar tersebut, sdr. Firdaus Setiawan mendaftarkan diri sendiri sebagai peminat atas acara lelang tersebut. Bahwa pada iklan pengumuman kedua lelang eksekusi hak tanggungan tersebut, pada No. 8 (delapan) terdaftar dengan nama : CECEP PERMANA, total nilai Rp. 1.100.000.000,- (satu milyar seratus juta rupiah) + Uang Jaminan Rp. 220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah). Bahwa pada jadwal acara lelang tersebut, ada 13 (tiga belas) item
Read more